Tim Hukum Nadiem Makarim Bingung dengan Arah Replik Jaksa
Tim hukum mantan Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi (Mendikbudristek) Nadiem Makarim mengungkapkan kebingungannya terhadap arah replik yang disampaikan tim Jaksa Penuntut Umum (JPU) dalam perkara dugaan korupsi pengadaan laptop Chromebook. Mereka merasa dakwaan awal yang menyebut kliennya melakukan perbuatan melawan hukum tidak sejalan dengan isi replik yang lebih banyak membahas white-collar crime.
Bingung dengan Perubahan Fokus
Menurut Zaid Mushafi, anggota tim hukum Nadiem Makarim, dalam persidangan di Pengadilan Tipikor Jakarta, replik Jaksa yang semula berfokus pada penyalahgunaan wewenang dan kemahalan harga berubah menjadi pembahasan white-collar crime. Hal ini membuat tim hukum bingung dan mempertanyakan dasar dakwaan serta bukti yang menjadi dasar tuntutan dari Jaksa.
Dalam persidangan juga disoroti perbedaan angka kerugian keuangan negara sebesar Rp 1,5 triliun dan Rp 2,1 triliun yang diungkapkan oleh Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP). Hal ini menimbulkan pertanyaan terkait konsistensi dan kebenaran data yang disajikan dalam kasus ini.
Pembuktian Lebih Lengkap
Anggota tim hukum lainnya, Dodi Abdulkadir, menegaskan bahwa pihaknya akan menyajikan pembuktian audio visual yang lebih lengkap dalam agenda duplik yang akan diselenggarakan dua pekan mendatang. Mereka berharap majelis hakim dapat melihat fakta persidangan secara lebih jelas melalui bukti yang disajikan.
Menurut Dodi, praktik peradilan harus didasarkan pada pengungkapan fakta melalui alat bukti yang ditampilkan secara terbuka, baik dalam pembelaan maupun tuntutan dari Jaksa. Mereka berkomitmen untuk memperlihatkan alat bukti yang mendukung pembelaan mereka agar kebenaran dapat terungkap dengan jelas di persidangan.
